なぜアメリカは、国家予算の15〜25%(40〜50兆円)を軍事費につぎ込むのだろう。
なぜアメリカの軍事費は、世界の軍事費の50%を占めるのだろうか
きっと、アメリカの労働者の25人に1人が軍事関係で雇用されているからだろう。
きっと、アメリカの軍事総支出規模が彼らのGDPの8%にもなるからなんだろう。
別に、人様に迷惑をかけなければ、その国の経済が何に支えられていてもいいよ。
たしかに日本も公共事業に支えられているから、人の事は言えないさ。多少歪んでいてもね。
だけど。。。。。。
なぜアメリカは、自分が世界の兵器輸出の40〜50%を占めているのに、ヒズボラを援助するイランを”テロ支援国家”と呼び、自分たちを世界平和の守護者と呼ぶのだろう。
自分たちも、例えばイスラエルの軍事費の20%(約3千億円)を”軍事費”として援助し、ほぼ同額の軍事物資をイスラエルに納入しているのはどうしてだろう。
自分たちは、臨界前核実験(包括的各実験禁止条約で禁止されていない)で核兵器を開発し続けて、5千発以上の核ミサイルと、一万発以上の核弾頭を廃棄しようとしていないのに。。。
いろいろと、”大人の事情”があることはわかる。
だけど、自分たちが何をしているかをちゃんと理解した上で、
”大人の事情”に溺れてほしいなぁ。
資料:全てWikipedia (笑)
This article is talking about the auther's thought around the military related expenses and other figures of the U.S.
He mentioned that; 1) 15-25% of their annual budget (40-50 trillion Yen) has been spent on military related expenses in the U.S., and 2) The figure accounts for around half of the worldwide military expenses.
He connected these facts with the caractaristics of U.S. industry structure like; 1) 1 out of 25 people engages in military related job in the U.S., and 2) Total military related expenditure is roughly the same amount to the 8% of their GDP.
He then referred to the construction industry in Japan, which accounts for significant portion of Japan's economy, saying that it is not a big problem even if a country's industry structure is somehow strange only when it does not make trouble to someone outside of their country. (of course it IS a problem, but smaller problem....)
Connecting to his privious statement, he indicated that U.S. is aggressively exporting military equipment to the other parts of the world and gaining almost 50% share of the total military export, on the other hand, insists that Iran is supporting terrorizm, notably Hizbuilah, and the U.S. is supporting "the peace of the world"
By raising several other facts, e.g., the country's support on Israel and the country's nuclear weapon development, he commented that the U.S. should think and realize what they are doing even if there are many hidden factors that can not be simplifed and that are difficult to understand for outsiders like himself....
【政治と経済(Politics&Economy)の最新記事】
- 第46回衆院選における自民党と公明党の得..
- 弱いものに優しく、強いものに厳しい国:強..
- WhatとHowの微妙な違い:政治家と政..
- ひとつの選択肢としての、東京電力再編と電..
- 日本国が前に進み始めるために:優れた指導..
- オックスフォード大学及びハーバード大学へ..
- 草稿:イギリス、アメリカ、日本、そして次..
- 避けられない経済的な階層の固定化と、我々..
- 構造的に不可能に等しい挑戦
- Imagine if Japanese ..
- 自民党が、麻生太郎が負けた理由:敗軍の將..
- 若年層は衆議院選挙にいこう:世代別投票率..
- 後継者問題:マイクロソフトがアップルより..
- Comparison of nomina..
- U.S. Election. What ..
- The reaoson why he c..
- Where our premium fo..
- 先行者利益ならぬ、後進者利益
- 見えないもの。見えるもの。ーメディアと犯..
- マスメディアおなかいっぱいにみる新聞の読..